跳到正文
硅脉动SiliconMai

企业押注AI降本,四成成本降幅不足10%

贝恩对951家大型企业的调查显示,在已经测算AI降本效果的公司中,四成实际成本降幅不超过10%。企业继续增加AI预算之前,首先需要解决预期、核算口径与真实回报之间的落差。

硅脉动
数据中心资料图

企业对AI最直接的期待之一,是用自动化减少重复劳动和运营成本。但一项覆盖951家大型企业的调查显示,这张账并没有想象中好看:在已经测算AI降本效果的公司里,实际成本降幅不超过10%的占比达到四成,是最大的一个群体。

参与调查的企业年收入均超过1亿美元,横跨零售、科技、高端制造、医疗、消费品、能源、金融、电信媒体和保险九个行业。样本并不只集中在少数技术公司,因此结果指向一个更普遍的问题——AI工具可以被快速采购,组织成本却不会随着软件上线自动消失。

自动化项目要产生可见回报,往往还需要调整流程、清理数据、培训员工并重新分配职责。这些配套投入会在早期推高成本,而节省下来的工时也不一定直接转化成现金。如果企业只统计模型或软件费用,却没有计算集成、治理和人工复核,所谓“降本”很容易成为口径不同的数字游戏。

更值得警惕的是预算逻辑。部分管理者基于未来能够节省成本的预期,继续批准更多AI支出,相当于用尚未兑现的收益为下一轮投入提供理由。投入本身并不能证明方向错误,但如果每一轮扩张都依赖下一轮来解释,项目就缺少明确的退出条件。

企业接下来需要回答的不是“要不要用AI”,而是哪一个具体流程已经变快、减少了多少返工、最终省下了什么费用。把目标缩小到可核算的业务环节,并给试点设置时间和预算边界,可能比继续扩大工具覆盖面更重要。AI能否真正降本,最终要由持续的经营数据回答,而不是采购数量。