跳到正文
硅脉动SiliconMai

鸿海季度营收增近40%,AI硬件撑起790亿美元

鸿海6月营收增52%,Q2销售额约790亿美元超预期。四大云巨头年AI投入7250亿美元,AI硬件取代手机成增长引擎,但产能过剩和盈利疑问仍在。

硅脉动
英伟达资料图
图片来源:Wikimedia Commons / Coolcaesar at English Wikipedia,CC BY-SA 3.0

英伟达服务器组装合作伙伴鸿海公布的季度销售额增长超出市场预期。6月营收增长52%,据此计算第二季度销售额增长近40%,达到2.51万亿元台币,约合790亿美元。分析师平均预期为2.37万亿元台币,实际数据高出约6%。这已是鸿海连续多个季度保持高双位数增长,AI硬件已取代消费电子成为其最强劲的业绩引擎。

鸿海(即富士康)已确立自身作为AI硬件供应链关键角色的地位。Alphabet、亚马逊、Meta和微软四家科技巨头准备今年在AI领域投入大约7250亿美元。这意味着云厂商的资本开支仍在加速而非放缓。鸿海营收增长直接受益于这轮军备竞赛——AI服务器订单排期紧张,组装产能成为稀缺资源。四家巨头谁也不愿在算力部署上落后对手,这种竞争心理确保了鸿海的订单能见度在可预见的未来保持高位。对鸿海来说,AI服务器的利润率远高于传统消费电子代工业务,这意味着营收增长的同时盈利能力也在改善。

从公司层面看,鸿海正在经历一场根本性的身份转变。过去它最广为人知的身份是iPhone组装厂,消费电子周期性波动是影响其业绩的核心变量。每到新iPhone发布季,市场就紧盯鸿海的出货指引。但现在,AI服务器的增长曲线已大幅跑赢手机代工业务。据公开报道,鸿海AI服务器相关营收占比持续攀升,这对估值逻辑意味着根本性变化:资本市场更愿意按科技基础设施企业而非劳动密集型代工厂来给它定价。一条可供参照的路径是:亚马逊从电商向云计算转型后,估值体系随之重塑,鸿海试图复刻类似的逻辑。不过,两者之间存在一个关键差异——亚马逊的AWS业务拥有极高的毛利率和客户粘性,而服务器组装本质上是低毛利的规模化生意,鸿海能否在AI供应链中向上游获取更高附加值,仍然取决于它能否从组装延伸到散热、液冷等关键零部件的设计和制造环节。

不过,强劲需求背后并非没有隐忧。中东冲突给全球航运路线和天然气价格带来压力,而各国争相建设的数据中心正是耗电大户。能源成本上升将直接挤压从芯片制造到服务器组装的整条供应链利润空间。此外,关于AI产能过剩和货币化方式的疑问仍在发酵——四大巨头合计7250亿美元投入本质上是一场赌注,赌的是AI应用需求最终能追上基础设施建设的速度。从历史经验看,企业对技术的资本开支往往在泡沫期过度扩张,而收缩时又比预期更快。这一轮AI基建投入中存在一个结构性问题:云厂商的资本开支增速远超其AI业务收入增速,这意味着投入产出比在恶化。如果这种趋势持续,管理层削减服务器采购订单的压力会越来越大。鸿海的订单增长固然亮眼,但更值得关注的指标是云厂商的AI业务收入增速和利润率变化,那才是判断这轮投入能否持续的真正标尺。对鸿海而言,最糟糕的结局不是订单减少,而是客户发现投入回报匹配不上资本开支——到那时,削减订单的速度会像增加时一样快。鸿海能否在这轮AI基建浪潮中获得超越周期的成长性,考验的是它在供应链中不可替代的程度,而非单纯的需求规模。