扎克伯格再批 Vision Pro：没屏幕的 AI 眼镜才是有意义的市场

扎克伯格又一次点名了 Vision Pro，这次的场合是 Meta 的财报电话会议。

他的原话有两层。第一层是承认：他仍然认为，配备全息显示屏的 AR 眼镜将是一件很酷的事情，而且也是该产品的长期成熟形态。第二层是切割：但现在，似乎很明显，没有显示屏的时尚 AI 眼镜才是一个有意义的市场。

翻译过来就是：苹果那条路的终点我承认，但那个终点还很远，而我已经在中间的位置上卖货了。

卖的是什么货，价格说明一切。Meta 去年 9 月推出的与雷朋合作的最新版智能眼镜，起始售价 299 美元，配备摄像头和扬声器，可以访问 Meta AI，支持通话功能；对面 Vision Pro 是 3499 美元。十二分之一的价格——这不是产品路线之争，是把对手的战场直接定义成“不主流”。

扎克伯格给的产品理由很实用主义：眼镜是 AI 助手的理想使用设备，你可以让它看到你的所见所闻以及你周围发生的事情；他还说眼镜将以比他预期更快的速度，成为一个非常有意义和不断发展的平台。至于 VR 头显——包括 Meta 自家的 Quest 和竞争的 Vision Pro——他此前的说法更不客气：无法想象将来人们会戴着 VR 头显四处走动，“这肯定不是我所希望的未来”。有意思的是，Quest 也是他自己的产品线。一个愿意公开唱衰自家品类的 CEO，通常是因为他已经找到了下一个下注的地方。

底气来自财报。Meta 第一季度营收 364.55 亿美元，净利润同比增长 117%。利润翻倍的公司，才有资格在对手旗舰产品上市三个月后说“那不是主流市场”——同一场财报会上，Meta 也承认 AI 产品还没盈利，但会持续投资和扩展规模。这两句话放一起才完整：先用广告业务的利润供着，再赌形态。

双方的时间赌注恰好相反。苹果赌硬件成本会掉下来、内容生态会长出来，所以先把最贵的形态做出来占住定义权；Meta 赌在那之前，AI 助手先把“眼镜”这个日常可戴的形态跑通，用 299 美元的价格把装机量堆起来。谁对，取决于“显示”到底是不是刚需——如果 AI 语音交互足够好，屏幕可能真的可以晚几年再说。

接下来盯一个数字：雷朋眼镜的销量。Meta 至今没有单独披露过这个数字，而这本身就是个信号——真好卖的东西，扎克伯格不会不说。