跳到正文
硅脉动SiliconMai

蔚小理Q3对比:理想盈利39亿,蔚来小鹏仍亏损

2024年第三季度,理想营收429亿元、经调净利39亿元领跑;蔚来营收186.7亿元、经调净亏44亿元;小鹏营收101亿元、经调净亏15.3亿元。三家交付分别为15.3万、6.2万、4.7万辆。

硅脉动
理想汽车资料图
图片来源:Wikimedia Commons / N509FZ,CC BY-SA 4.0

随着三家新势力三季度财报陆续出炉,一张“蔚小理”的成绩单清晰浮现:理想汽车以规模与利润双双领跑,蔚来、小鹏仍在亏损中追赶。

具体看,理想第三季度营收429亿元(其中汽车销售额413亿元),非公认会计准则下净利润39亿元,交付152831辆,是三家当中唯一稳定盈利者。蔚来营收186.7亿元(汽车销售额167亿元),经调净亏损44亿元,交付61855辆。小鹏营收101亿元(汽车销售额88亿元),经调净亏损15.3亿元,交付46533辆。

数字背后是三条差异化的路径。理想依托增程+家庭SUV的定位,以单一爆款矩阵把交付与毛利同时做厚,盈利能力已接近传统车企;蔚来在换电网络、多品牌(乐道等)与服务体系上重投入,营收规模居第二,但44亿元的单季亏损也最大,规模效应尚未覆盖高昂的固定成本;小鹏则处在“技术降本+产品换新”的爬坡期,亏损幅度小于蔚来,且毛利率已回升至15%以上(详见其单独季报)。 横向对比可见,2024年的新势力竞争已从“谁能活下来”转向“谁能先赚钱”。理想率先跨过盈亏线,靠的是精准的产品定义与供应链成本控制;蔚来押注补能生态与多品牌,需要更长时间兑现;小鹏则把翻身希望压在AI智驾与平台化降本。三家同台竞技,短期利润分化加剧,但共同的考验都是:在补贴退坡、价格内卷的存量市场里,把销量转化为可持续的现金流。